Bragantino teve pênalti não marcado contra o São Paulo? Veja a análise do lance
Confira na análise de nosso especialista de arbitragem Paulo Caravina!. Crédito: Paulo Caravina @soudoapito
Começando entre Bragantino e São Pauloneste sábado (21), em Bragança Paulista, pelas quartas de final do Campeonato Paulistaficou marcada por uma polêmica de arbitragem. Paulo Caravinacomentarista de arbitragem do perfil @soudoapito, analisou o lance.
Os jogadores da equipe do Bragantino reclamaram bastante de um suposto pênalti em Juninho Capixaba nos minutos finais. Em campo, Daiane estava próxima da jogada e entendeu que o lance foi normal.
Paulo Caravina analisa lance polêmico na partida entre Red Bull Bragantino e São Paulo Foto: Reprodução/TNT
“A Daiane Muniz, que estava com uma excelente colocação, não marcou a penalidade e nem o VAR recomendou a revisão. O primeiro contato entre os dois, é um contato normal”, analisa Caravina.
“Eu não consigo ver intenção por parte do Bobadilla em atingir o Capixaba, mas aí eu lembro vocês do pênalti não marcado pelo Ramon Abatti no Brasileirão do ano passado, quando o Allan também não tinha a intenção de atingir o Tapia, mas, mesmo escorregando, mesmo sem intenção, atingiu e o derrubou. E o que caracteriza a falta em um lance sem intenção é o fato de que, mesmo sem intenção, você atinge o adversário de uma forma que o impede de ficar com a bola”, complementa.
Após a derrota por 2 a 1, resultado que eliminou o Red Bull Bragantino do Paulistão, o zagueiro Gustavo Marques, autor do gol da equipe, criticou a arbitragem e fez um comentário de teor machista direcionado à árbitra. Caravina também se posicionou sobre o episódio.
“Pra mim, foi pênalti para o Bragantino. Errou a Daiane. O absurdo é falar que ela errou por ser mulher, como se os árbitros homens não errassem quase todos os dias no futebol”, afirma.
