Foi o zagueiro do Palmeiras que derrubou o atacante do Athletico ou o contrário? Veja análise
Crédito: Paulo Caravina/Estadão
Palmeiras e Athletico Paranaense se enfrentaram pelo Campeonato Brasileiro. No apito estava o Felipe Lima, e no VAR estava o Marco Aurélio Fazekas. Ambos de Minas.
Quando o jogo se encaminhava para o final, o árbitro marcou pênalti em uma disputa entre o Viveros e o defensor do Palmeiras. Mas, após revisão no VAR, mudou sua decisão.
Árbitro Felipe Lima apitando a partida entre Palmeiras e Athletico-PR Foto: Taba Benedicto/ Estadão
Não dá para condenar Felipe Lima por marcar esse pênalti em campo. Pelos ângulos mostrados, é nítido que é o atacante quem coloca o braço do defensor embaixo do seu, fazendo uma chave de braço, e o atacante força a queda e acaba levando o defensor junto. Mas isso é algo que conseguimos ver só no replay e com mais ângulos.
É para isso que foi criada a ferramenta VAR: para corrigir erros claros e óbvios.
Como é o atacante que causa a queda do defensor e não o contrário, o árbitro faz o correto: anulou o pênalti e marcou a falta para o Palmeiras. Se o árbitro quisesse ser mais rigoroso, poderia ter até apresentado cartão pela clara tentativa de ludibriar o juiz. Mas o mais importante foi a decisão final acertada de não pênalti.
